Đó là lời khẳng định của HLV Guus Hiddink, về việc cựu tiền đạo người Bờ Biển Ngà sẽ quay lại sân Stamford Bridge, dù trong vai trò huấn luyện.
Drogba vẫn còn hợp đồng với CLB Montreal. Ảnh: Internet.Như đã biết, ngay vào thời điểm BLĐ Chelsea bổ nhiệm Hiddink cho vai trò tạm quyền ở sân Stamford Bridge, đã có nhiều thông tin cho rằng HLV 69 tuổi của bóng đá Hà Lan sẽ chọn Drogba làm trợ lý cho mình.
Thực tế thì cả hai cũng đã có những cuộc gặp với nhau tại Chelsea, và tiền đạo của CLB Montreal cũng úp mở khả năng về lại Chelsea trong vai trò huấn luyện. Tuy nhiên, mới đây HLV Hiddink đã thừa nhận rằng rất khó để Drogba có thể kết thúc hợp đồng với CLB đang chơi tại MLS.
“Drogba vẫn còn hợp đồng với Montreal Impact – và chúng tôi phải tôn trọng điều đó,” Hiddink trả lời phỏng vấn Mirror. “Nó phụ thuộc nhiều vào CLB, chúng tôi cần tôn trọng điều đó.”
Vào lúc này, tình hình tại Chelsea đã khởi sắc hơn, với hai chiến thắng liên tiếp tại Premier League và FA Cup.
Do khác nhau về hình thức quản lý giữa nam và nữ cầu thủ ở cấp CLB nên hình thức bảo hiểm của hai bên cũng khác nhau.
Bóng đá nữ càng ngày càng thể hiện sự hiệu quả của mình nhưng vẫn chưa thu hút được sự quan tâm đúng mực của xã hội. Ảnh: Đình Viên.Như đã đề cập ở những bài viết trước, VPF đã thống nhất mua bảo hiểm cho cầu thủ và những thành viên liên quan đến 3 giải đấu bóng đá thuộc hệ thống quốc gia là V-League, Cúp Quốc Gia và Giải hạng Nhất. Vậy còn giải nữ và cầu thủ nữ thì sao? Họ có chịu thiệt thòi ở khoản này không?
Khác biệt trong khâu quản lý
Phóng viên BongDa.com.vn tiếp tục tìm hiểu thêm thông tin thông qua sự chia sẻ của ông Trần Anh Tú – Thường trực VFF kiêm Chủ tịch LĐBĐ TPHCM (HFF) – người dành nhiều sự quan tâm cho bóng đá nữ. Theo ông Tú, thực ra bóng đá nữ không phải là không có bảo hiểm mà nó là một hình thức khác so với bóng đá nam. Vấn đề nằm ở chỗ khác biệt trong khâu quản lý.
Cụ thể, ông Trần Anh Tú giải thích: “Hình thức quản lý của bóng đá nam ở cấp CLB khác so với bóng đá nữ. Các đội bóng nữ thuộc sự quản lý của nhà nước, cụ thể là Sở thể dục thể thao địa phương; còn các đội bóng nam thuộc quyền quản lý của tư nhân (gọi tắt là công ty). Đây chính là điểm khác biệt trong việc trang bị gói bảo hiểm cho cầu thủ bóng đá nói chung.”
Hiểu rõ hơn về các quy định và nguyên tắc của cơ quan chủ quản giúp các cầu thủ nữ cảm thấy an tâm hơn khi thi đấu. Ảnh: Quang Thịnh.
“Nhà nước sẽ đảm bảo chi phí chữa trị chấn thương”
Sau vụ Quế Ngọc Hải gây chấn thương nặng cho Anh Khoa, VPF quyết định trang bị gói bảo hiểm cho các cầu thủ nam. Tức là trước đây, nam cầu thủ chưa bao giờ được đội bóng mua bảo hiểm cho đôi chân của mình. Trong khi đó, nữ cầu thủ thuộc biên chế nhà nước nên mọi khoản đều được nhà nước lo, kể cả chi phí điều trị chấn thương nếu có.
Điều này được ông Trần Anh Tú lý giải: “Chính vì các CLB bóng đá nữ đều thuộc sự quản lý của Nhà nước nên Nhà nước sẽ lo liệu chi phí điều trị chấn thương chứ không trả phí mua bảo hiểm như các nam cầu thủ ở cấp CLB. Tôi đã làm việc với Sở TDTT TPHCM, vì nếu mua bảo hiểm trước thì lại vướng nguyên tắc tài chính của Nhà nước quản lý. Nhà nước không thanh toán phí mua bảo hiểm cho cầu thủ nữ mà chỉ đảm bảo chi phí chữa trị chấn thương cho họ.”
Thường trực VFF kiêm Chủ tịch HFF khẳng định một lần nữa để các chị em thi đấu an tâm rằng: “Nữ cầu thủ khi bị chấn thương không cần lo chi phí gì cả vì coi như đã được Nhà nước “bảo hiểm” cho rồi.”
Đa số các cầu thủ và ban huấn luyện của các CLB nữ thường chỉ tập trung vào công tác chuyên môn, không thể nắm rõ công tác quản lý. Cá nhân ông Trần Anh Tú cũng lo ngại rằng nữ cầu thủ có thể không hiểu rõ cơ chế của đơn vị chủ quản nên sẽ cho rằng mình bị thiệt thòi. Vậy nên Sở TDTT nên kết hợp với nhau để giải thích cho các cầu thủ nữ.
Thường trực VFF ông Trần Anh Tú giải đáp nhiều thắc mắc về cơ chế quản lý và hình thức bảo hiểm dành cho cầu thủ nữ. Ảnh: Quang Thịnh.
Giải đáp những băn khoăn, trăn trở
Trên thực tế, nữ cầu thủ băn khoăn cũng có lý do chính đáng. Bằng chứng là trường hợp chấn thương dây chằng của tuyển thủ Trần Thị Kim Hồng năm 2011. Khi đó, Kim Hồng phải nhờ sự ủng hộ của nhà hảo tâm mới có đủ 400 triệu sang Singapore điều trị chấn thương. Lý giải về trường hợp này, ông Trần Anh Tú nói: “Theo tôi được biết, khi đó Kim Hồng mong muốn điều trị chấn thương ở nước ngoài, điều này không đúng nguyên tắc tài chính Nhà nước. Nếu điều trị trong nước thì mọi chuyện có lẽ được giải quyết đơn giản hơn.”
Hiện nay, các câu lạc bộ nữ đều thuộc quyền quản lý của Nhà nước nên tất yếu phải tuân theo những quy định tài chính của cơ quan Nhà nước. Theo đó, cơ quan chủ quản không trả tiền mua bảo hiểm sức khỏe nhưng sẽ đảm bảo thanh toán tiền chữa trị trong nước. Còn nếu muốn điều trị ở nước ngoài như trường hợp của Kim Hồng thì CLB và cá nhân cầu thủ phải tự chi trả.
Đây sẽ là một trong những cái tên phải nói lời chia tay đội tuyển U23 Việt Nam khi HLV Miura chốt danh sách chính thức 21 cầu thủ tham dự VCK U23 châu Á.
Đức Lương có thể là cầu thủ đầu tiên sẽ bị HLV Miura loại.Để chuẩn bị cho VCK U23 châu Á 2015, HLV Miura đã mang sang Qatar 25 cầu thủ. Vị chiến lược gia người Nhật vẫn còn thời gian đến 6 giờ trước trận đấu với U23 Jordan diễn ra vào lúc 20h30 ngày 14/1 tới để chốt danh sách 20 cầu thủ chính thức và 1 thủ môn dự phòng của U23 Việt Nam tham dự giải đấu này.
Như vậy, trong thời gian tới HLV Miura sẽ phải nói lời chia tay với 4 cầu thủ. Tuy nhiên, thời điểm hiện tại giới chuyên môn có thể dễ dàng chỉ ra cái tên đầu tiên sẽ phải chia tay U23 Việt Nam khi vị chiến lược gia người Nhật chốt danh sách là hậu vệ Lê Đức Lương của HAGL.
Dù thời điểm hiện tại cơ hội của cả 25 cầu thủ U23 Việt Nam góp mặt tại VCK U23 châu Á là như nhau. Nhưng lý do đầu tiên, khiến Lê Đức Lương sẽ bị HLV Miura loại là hậu vệ này không có tên trong danh sách 23 cầu thủ sơ bộ đăng ký với AFC.
Lý do thứ 2, Đức Lương không để lại nhiều ấn tượng trong hai lần được HLV Miura trao cơ hội trong trận giao hữu giữa U23 Việt Nam với U23 Yemen và U23 Nhật Bản vừa qua. Ở cả hai trận đấu này, Đức Lương chỉ thi đấu tròn vai và không có nhiều điểm nổi bật.
Lý do thứ 3, trong danh sách U23 Việt Nam hiện tại, có tới 9 hậu vệ. Kể từ khi sang Qatar, HLV Miura đã lựa chọn Phạm Mạnh Hùng cho vị trí hậu vệ trái hoặc trung vệ thứ 3 khi U23 Việt Nam chơi với 3 trung vệ. Như vậy, với quyết định này, Lê Đức Lương khó có cơ hội để cạnh tranh một vị trí ở hàng phòng ngự nếu không có trường hợp chấn thương nào.
Danh sách 25 cầu thủ U23 Việt Nam sang Qatar
Thủ môn (3): Phí Minh Long (Hà Nội T&T), Phạm Văn Tiến (HAGL), Nguyễn Hoài Anh (Than Quảng Ninh).
Hậu vệ (9): Phạm Hoàng Lâm (ĐTLA), Bùi Tiến Dũng (Viettel), Đào Duy Khánh (Hà Nội T&T), Nguyễn Thanh Hiền (Đồng Tháp), Nguyễn Văn Dũng (Hà Nội T&T), Phạm Mạnh Hùng (SLNA), Vũ Văn Thanh (HAGL), Nguyễn Nam Anh (Hà Nội T&T), Lê Đức Lương (HAGL).
Đó là cách nói mỉa mai của HLV Lê Thụy Hải khi nói về triết lý bóng đá không giống ai của HLV Toshiya Miura. Đồng thời ông Hải “lơ” cũng cho rằng những người biết bóng đá chẳng ai thích ông Miura với lối chơi xấu xí mà ông đang xây dựng.
HLV Lê Thụy Hải lại mỉa mai HLV Miura về triết lý bóng đá không giống ai.Đội tuyển U23 Việt Nam chuẩn bị bước vào VCK U23 châu Á nhưng HLV Miura vẫn đang còn loay hoay thử nghiệm đội hình. Đến 2 trận giao hữu cuối cùng trên đất Qatar với U23 Yemen và U23 Nhật Bản đáng nhẽ là thời điểm phải ráp xong bộ khung chính cho U23 Việt Nam thì ông thầy người Nhật vẫn xới tung đội hình để tìm điểm mạnh, điểm yếu của từng cầu thủ. Còn lối chơi của U23 Việt Nam thì thay đổi liên tục, mỗi lúc một kiểu và không ai hiểu ông thầy người Nhật đang tính toán gì trong đầu.
Đem chuyện này hỏi HLV Lê Thụy Hải thì ông mỉa mai cái triết lý không giống ai của ông Miura. “Cứ mỗi lúc ông ấy lại thay đổi một con người ở một vị trí khác nhau. Khi ông ấy bắt tay vào việc, tôi đang ở B.Bình Dương. Tôi xem hầu như tất cả buổi tập của ông ấy, điều lạ lùng là các bài tập mỗi hôm một kiểu. Tôi lấy ví dụ cho dễ hiểu là như người đánh cờ, anh có chuyên môn xuất quân kiểu đó, dạng đó và phải định hình rồi. Chứ không phải hôm nay ông chơi kiểu này, mai ông chơi kiểu khác. Như thế anh phải là người cực giỏi. Các đội bóng cũng vậy thôi. Ngay cả trên thế giới các đội bóng như Real Madrid, Barcelona, Bayern Munich là những đội điển hình nhất thì họ luôn luôn có bộ khung rồi người ta mới bổ sung từng con người vào đấy.
Nhưng ông Miura thì không phải vậy, như thế là một mình ông ấy một triết lý trên thế giới. Mà khổ cái là thành tích của ông cũng chẳng có gì. Thà ông Miura làm thế mà ông có thành tích thì ông ấy có thể nói rằng mình tạo đột biến. Giống như học viện HAGL đó, lúc đầu người ta tập chân đất thì nhiều người nhìn vào bảo có ai tập chân đất đâu. Nhưng giờ thì nó lại thành công, cầu thủ đá bóng kỹ thuật. Thì mình bảo đúng rồi, thằng đó nó giỏi. Còn ông Miura đến Việt nam gần hai năm rồi, có phải là ít đâu nhưng tôi chẳng thấy có tiến bộ, có đường nét gì.”
Vì thế mà vị HLV giàu thành tích nhất bóng đá Việt Nam vẫn giữ quan điểm rằng HLV Miura nên nghỉ vì không phù hợp với bóng đá Việt Nam. “Ông Miura không phải người phù hợp để cầm các đội tuyển của chúng ta. Ông ấy có thể hơn tôi, hơn tất cả các HLV nội về bằng cấp, về các khóa học bóng đá, nhưng về mặt triết lý bóng đá như đã nói ở trên thì không ổn. Theo tôi nghĩ, những ai biết bóng đá thì chả ai thích ông Miura. Và thực sự là ông ấy có làm được gì đâu.” Đồng thời, ông Hải cũng không tin rằng U23 Việt Nam có thể làm nên bất ngờ tại VCK U23 châu Á.
Đây là lý do khiến chính HLV Miura vẫn chưa thể công bố đội trưởng của U23 Việt Nam trong thời gian hơn 1 tháng qua.
Đội trưởng của U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á vẫn là dấu hỏi lớn.Như đã đưa tin, với việc Quế Ngọc Hải không được triệu tập chuẩn bị cho VCK U23 châu Á. Chiếc băng đội trưởng của U23 Việt Nam vẫn chưa có chủ. HLV Miura đã sử dụng các trận đấu giao hữu của U23 Việt Nam thời gian qua để thử nghiệm lực lượng và thử nghiệm luôn chiếc băng đội trưởng.
Theo đó, sau 6 trận đấu, đã có 9 cái tên khác nhau được HLV Miura trao cơ hội đeo băng đội trưởng U23 Việt Nam gồm Nguyễn Thanh Hiền, Nguyễn Công Phượng, Đào Duy Khánh, Nguyễn Hữu Dũng, Nguyễn Thanh Bình, Huỳnh Tấn Tài, Nguyễn Tiến Dũng, Phạm Mạnh Hùng, Đỗ Duy Mạnh. Và mới nhất là Đức Huy khi cầu thủ này được HLV Miura trao băng đội trưởng U23 Việt Nam ở hiệp hai trận giao hữu với U23 Nhật Bản tối ngày 7/1 vừa qua.
Việc HLV Miura liên tục thử nghiệm chiếc băng đội trưởng của U23 Việt Nam khiến fan hâm mộ và giới chuyên môn bất ngờ bởi người đội trưởng có trọng trách rất lớn trong sức mạnh của toàn đội. Anh ta là người thủ lĩnh của đội ở tất cả các khía cạnh.
Trước đó, ở ngày đầu tiên U23 Việt Nam tập trung hồi tháng 12/2015, không ít fan hâm mộ và những người làm chuyên môn đánh giá Công Phượng xứng đáng thay thế Quế Ngọc Hải để trở thành đội trưởng mới của U23 Việt Nam. Tiền đạo người xứ Nghệ có đầy đủ những phẩm chất của người đội trưởng. Trong những giải đấu góp mặt, Công Phượng luôn là linh hồn của đội bóng. Trong màu áo U19 Việt Nam hay U21 HAGL tham dự giải U21 quốc tế mới đây Công Phượng đã tỏa sáng rực rỡ với chiếc băng đội trưởng trên tay.
Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại Thanh Bình đang là người có thời gian giữ băng đội trưởng lâu nhất tại U23 Việt Nam. Mặc dù vậy, không nhiều người tin tưởng tiền đạo của FLC Thanh Hóa sẽ được HLV Miura trao chiếc băng đội trưởng tại VCK U23 châu Á. Lý do bởi Thanh Bình đang phải chật vật cạnh tranh một suất đá chính trên hàng công vốn đã khá chật chội của ĐT U23. Bên cạnh đó, Thanh Bình cũng không phải là một thủ lĩnh trong lối chơi hoặc có sức ảnh hưởng lên đồng đội.
Cũng có ý kiến cho rằng việc HLV Miura xoay tua chiếc băng đội trưởng là muốn tạo cơ hội cũng như thử thách để các cầu thủ thể hiện tố chất thủ lĩnh trên sân trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Nhưng điều này lại chỉ ra điểm yếu lớn nhất của HLV Miura là cách nhìn người và dùng người.
Đây được đánh giá là vấn đề vị chiến lược gia người Nhật đang gặp phải, bởi ngoài việc chưa giải quyết được vấn đề đội trưởng của U23 Việt Nam. HLV Miura cũng chưa định hình được bộ khung và lối chơi của U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á.
Trong 6 trận đấu giao hữu của U23 Việt Nam đã qua, mỗi trận, thậm chí mỗi hiệp, vị chiến lược gia người Nhật sử dụng một đội hình khác nhau. Đây là điều mà chẳng đội bóng nào trên thế giới thực hiện trước một giải đấu lớn. Việc liên tục tiến hành những thử nghiệm khác nhau khiến các cầu thủ rất khó thi đấu ăn ý khi vào giải khi họ không có nhiều thời gian làm quen với người đồng đội của mình.
Trong làng Thể thao Việt Nam, HLV Đặng Anh Tuấn đang nổi lên là một hình mẫu của một HLV lớn trong việc phát hiện và dùng người. Theo đó, vị chiến lược gia họ Đặng chỉ cần lần đầu tiên nhìn thấy Ánh Viên bơi như con loăn quăng ở trong bể bơi đã biết đấy là tài năng bơi lội và nhận làm thầy để dìu dắt thành Ánh Viên trở thành kình ngư hàng đầu của Việt Nam thời điểm này. HLV Đặng Anh Tuấn có sự tin tưởng và sẵn sàng mạo hiểm với lựa chọn của mình. Tuy nhiên, HLV Miura không có phẩm chất này.
Dường như ông thầy người Nhật đang lo sợ rằng người hâm mộ sẽ chẳng nhớ tới tên ông nếu U23 Việt Nam có thành công tại VCK U23 châu Á. Và cái “tôi” quá lớn đã làm Miura không vươn lên được.
Với việc HLV Miura vẫn chưa công bố danh tính chính thức Ban cán sự U23 Việt Nam. Nên rất có thể chủ nhân của chiếc băng đội trưởng U23 Việt Nam sẽ chỉ thực sự được xác định trong trận đấu với U23 Jordan vào lúc 20h30 ngày 14/1 tới.
Sau trận đấu giao hữu cuối cùng với U23 Nhật Bản, đội tuyển U23 coi như đã hoàn tất quá trình chuẩn bị cho VCK U23 châu Á. Dù đã trải qua chuỗi 6 trận đấu giao hữu không thắng, chỉ ghi được 4 bàn thắng và để thủng lưới 12 bàn, nhưng HLV Miura vẫn tin tưởng sẽ đưa được đội tuyển U23 lọt vào tứ kết…
Dưới thời HLV Miura, Đội tuyển và U23 thường có sự khởi đầu không tốt, đặc biệt trong quá trình chuẩn bị. Tuy thi đấu nhiều, nhưng thầy trò HLV Miura rất ít khi giành chiến thắng, thậm chí còn tạo cảm giác bất an với lối chơi kém thuyết phục, những ca chấn thương và cả những phương án thử nghiệm. Tuy nhiên, với Miura thì chuyện thắng-thua trong giao hữu không quan trọng mà cái chính là cả lộ trình với những mục tiêu nhắm tới.
VCK giải U23 châu Á cũng không phải là ngoại lệ khi ông thầy người Nhật tự đặt ra chỉ tiêu lọt vào tứ kết, trong khi VFF thậm chí xác định sân chơi tầm cỡ châu lục đơn giản chỉ là cơ hội cho các cầu thủ trẻ học hỏi, tích lũy thêm kinh nghiệm để hướng đến những cái đích vừa tầm hơn, cụ thể là SEA Games 2017. Tất nhiên, một khi Miura dám tự tin tuyên bố đưa U.23 Việt Nam lọt vào tốp 8 đội mạnh nhất ở VCK U23 châu Á, hẳn ông thầy người Nhật phải biết rõ những gì đang có trong tay.
Tuy không thể đem đến Qatar đội hình mạnh nhất khi một số cầu thủ trụ cột vì nhiều lý do không thể góp mặt, nhưng Miura vẫn có đủ cơ sở đặt niềm tin vào lứa cầu thủ trẻ đầy nhiệt huyết và tài năng để trao cơ hội cho những Công Phượng, Xuân Trường, Minh Long, Đông Triều hay Văn Thành… Điều quan trọng là Miura ý thức được rất rõ, đây chính là cơ hội cuối cùng để ông chứng tỏ khả năng gắn bó và đem lại thành công trên cương vị HLV Đội tuyển và U23 khi bản hợp đồng 2 năm sắp đáo hạn.
Có một thực tế phải thừa nhận là dưới thời HLV Miura, Đội tuyển và U23 dù không ít lần khiến người hâm mộ phải thất vọng, nhưng khi niềm tin xuống thấp, thậm chí không được kỳ vọng thì lại gặt hái được thành tích ngoài mong đợi. Cho đến giờ, nhiều người vẫn chưa quên kỳ tích của thầy trò Miura tạo ra khi đánh bại U23 Iran 4-1, vượt qua U23 Kyrgyzstan 1-0 để vào vòng 1/8 ở tại ASIAD 17. Ngay trước vòng loại giải U23 châu Á, dù ở vào thế bất lợi khi phải thi đấu tại Malaysia, nhưng thầy trò Miura vẫn khiến nhiều người bất ngờ khi lách qua khung cửa hẹp để giành vé đến Qatar sau chiến thắng trước đội chủ nhà.
Trước thềm VCK giải U23 châu Á, hành trang của U23 Việt Nam cũng không mấy thuyết phục với 6 trận giao hữu không thắng nổi trận nào. Thế nhưng, Miura vẫn tin tưởng vào mục tiêu sẽ đưa U23 lọt vào tứ kết, bất chấp thực tế các đối thủ cùng nằm ở bảng D đều trên cơ. Dưới góc nhìn của Miura, những trận đấu giao hữu chỉ đơn giản là cơ hội để hoàn thiện đội hình và thử nghiệm các phương án chiến thuật. Điều đáng quan tâm là đội tuyển sẽ thi đấu như thế nào trước các đối thủ được đánh giá mạnh hơn ở VCK.
Chỉ còn chưa đầy 1 tuần nữa, U23 Việt Nam sẽ có trận đấu ra quân gặp U23 Jordan. Hy vọng những toan tính của Muira sẽ giúp đội tuyển U23 Việt Nam thi đấu khởi sắc và gặt hái thành công.
Dù gặp nhiều khó khăn về tài chính nhưng CLB SLNA đã có “bom tấn” đầu tiên trong quá trình chuẩn bị cho mùa giải 2016 khi chiêu mộ thành công Odar với mức lương lên tới 175 triệu đồng/tháng.
Odar trở thành ngoại binh đầu tiên của SLNA.Odar không phải là cái tên xa lạ với các fan hâm mộ thành Vinh khi tiền đạo người Nigeria đã tiến hành thử việc tại SLNA sau giai đoạn lượt đi mùa giải 2015.
Ở giải đấu tập huấn tổ chức tại Nam Định, Odar đã có màn trình diễn xuất sắc và hai bên đã tiến hành ký bản ghi nhớ. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị cho lượt về V.League 2015, Odar đã không thể thi đấu cho SLNA do phải giải quyết những công việc cá nhân tại quê nhà Nigeria.
Sau khi lỡ hẹn với SLNA ở lượt về V.League 2015, tiền đạo người Nigeria đã được nhiều đại gia tại V.League nhòm ngó đến. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị cho mùa giải mới 2016, SLNA đã âm thầm tiến hành thử việc sớm với Odar.
Ấn tượng với phong độ của tuyển thủ người Nigeria, đội bóng thành Vinh đã rất nỗ lực trên bàn đàm phán. Và sau khi giải quyết ổn thỏa những điều khoản cá nhân, SLNA cuối cùng đã đạt được thỏa thuận về bản hợp đồng có thời hạn 1 năm với Odar. Theo tiết lộ, tuyển thủ quốc gia Nigeria sẽ hưởng lương khoảng 8.000 USD/tháng tương đương với 175 triệu đồng.
Trao đổi với báo chí, trợ lý Đức Thắng của SLNA cho biết, Odar đã sẵn sàng cùng đội bóng xứ Nghệ tham dự FLC Cup diễn ra từ ngày 10/1 tới đây do CLB FLC Thanh Hóa tổ chức.
Sau bản hợp đồng với tuyển thủ quốc gia Nigeria, trong thời gian tham dự FLC Cup 2016, SLNA sẽ tiếp tục tìm kiếm thêm một ngoại binh nữa. Hiện tại đội bóng này vẫn đang thử nghiệm 4-5 ngoại binh.
